<\/p>\n\n\n\n
Que se passe-t-il au Mouvement R\u00e9formateur ? Le parti lib\u00e9ral, composante historique de la d\u00e9mocratie belge depuis le 19\u00e8me si\u00e8cle, s\u2019est fortement droitis\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es… Au point de finir \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite ? Certain.es n\u2019h\u00e9sitent plus \u00e0 poser la question, voire \u00e0 l\u2019affirmer. Quel serait dans ce cas-l\u00e0 le r\u00f4le des m\u00e9dias ? Analyses.<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e9but 2024, le Mouvement R\u00e9formateur annonce l\u2019arriv\u00e9e de Marc Ysaye, ancien animateur radio de la RTBF. A l\u2019annonce de l\u2019arriv\u00e9e de celui-ci au sein du parti lib\u00e9ral, de nombreux tweets sont exhum\u00e9s sur son profil X. Le nouveau membre du parti lib\u00e9ral y multiplie ses sympathies : \u00e0 Marion Mar\u00e9chal-Le Pen niant l’antis\u00e9mitisme du fondateur du FN, \u00e0 Jordan Bardella pr\u00e9sident du Rassemblement National, \u00e0 Jean Messiah et Samuel Lafont, soutiens de Zemmour \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, \u00e0 Damien Rieu de G\u00e9n\u00e9ration identitaire… Interrog\u00e9 sur le sujet, le pr\u00e9sident du parti Georges-Louis Bouchez avait r\u00e9pondu \u201cJe ne soutiens pas les personnalit\u00e9s mais sur la phrase qui \u00e9tait l\u00e0, moi je pouvais \u00eatre d\u2019accord avec une s\u00e9rie d\u2019entre elles<\/u><\/a>.\u201d Sic. Le m\u00eame pr\u00e9sident avait d\u2019ailleurs d\u00e9clar\u00e9 \u00ab avoir du respect pour Eric Zemmour<\/u><\/a> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019il semble loin le temps du \u00ab lib\u00e9ralisme social \u00bb de Louis Michel. Aujourd\u2019hui, et depuis quelques ann\u00e9es, le parti lib\u00e9ral s\u2019est cr\u00e9\u00e9 une image de droite pour le moins conservatrice. Dans une Belgique francophone marqu\u00e9e par l\u2019absence d\u2019une extr\u00eame droite \u00e9lectorale forte, on pourrait m\u00eame supposer que le MR a d\u00e9cid\u00e9 de chasser sur ces terres \u00ab inoccup\u00e9es \u00bb. Alors qu\u2019en est-il r\u00e9ellement ? Serait-on face \u00e0 une proximit\u00e9 id\u00e9ologique assum\u00e9e du MR par rapport \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite ?<\/p>\n\n\n\n Pour prendre cette question au s\u00e9rieux, il faut certainement se demander ce qu\u2019est l\u2019extr\u00eame droite. Voici une proposition d\u2019un corpus id\u00e9ologique commun donn\u00e9e par Benjamin Biard, chercheur au Centre de Recherche et d\u2019Informations Socio-Politiques sp\u00e9cialis\u00e9 sur l\u2019extr\u00eame droite : \u00able rejet de l\u2019immigration, voire la x\u00e9nophobie, un projet autoritaire en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, et une rh\u00e9torique antisyst\u00e8me hostile aux partis politiques traditionnels et aux organisations classiques du mouvement ouvrier<\/em><\/u><\/a>\u00bb. Il d\u00e9crit \u00e9galement l\u2019extr\u00eame droite comme disposant d\u2019un \u00ab un programme d\u2019action radical, qui met sous tension le socle de valeurs et les principes qui caract\u00e9risent les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales contemporaines (droits des minorit\u00e9s, \u00c9tat de droit, \u00e9quilibre des pouvoirs\u2026), voire qui menace la d\u00e9mocratie en tant que r\u00e9gime politique <\/u><\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Nous avons \u00e9galement pris en compte dans notre analyse l\u2019importance du r\u00f4le des id\u00e9es et de la circulation de celles-ci. <\/strong>Qu\u2019on utilise le terme de \u00ab guerre culturelle \u00bb ou le concept de \u00ab fen\u00eatre d\u2019Overton \u00bb, le principe est d\u2019interroger comment des personnalit\u00e9s et discours politiques banalisent, rendent acceptables et diffusent des \u00e9l\u00e9ments id\u00e9ologiques de l\u2019extr\u00eame droite dans l\u2019espace politique et m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n Plusieurs sujets politiques majeurs peuvent \u00eatre analys\u00e9s. Commen\u00e7ons par la question de l\u2019immigration, <\/strong>th\u00e9matique centrale s\u2019il en est aux mouvements d\u2019extr\u00eame droite, \u00e0 propos de laquelle la politique du MR peut \u00eatre qualifi\u00e9e de \u00ab dure \u00bb et x\u00e9nophobe. On retrouve une vision r\u00e9trograde et d\u00e9shumanisante de l\u2019immigration ill\u00e9gale comme compos\u00e9e de personnes ayant fait le choix de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9, m\u00e9connaissant et minimisant les r\u00e9alit\u00e9s poussant \u00e0 entreprendre une migration incertaine et p\u00e9rilleuse. En outre, pour les cas de la Wallonie et de Bruxelles, l\u2019emploi belge est oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019emploi \u00e9tranger, mettant artificiellement dos \u00e0 dos la mise \u00e0 l\u2019emploi des ch\u00f4meurs et ch\u00f4meuses et une migration \u00e9conomique harmonieuse, comme si la cohabitation des deux \u00e9tait inconcevable. En 2023, le ministre Willy Borsu va plus loin en liant le sujet du terrorisme et de l\u2019immigration avant de plaider pour un \u00ab renforcement massif contre l\u2019immigration ill\u00e9gale [et aucune] r\u00e9gularisation massive de sans-papiers \u00bb <\/u><\/a>. Dans le programme \u00e9lectoral pour 2024, le Mouvement R\u00e9formateur promeut la cr\u00e9ation de nouveaux centres ferm\u00e9s et le renforcement du contr\u00f4le des rapatriements forc\u00e9s vers des pays tiers. Le parti lib\u00e9ral plaide \u00e9galement pour un renforcement des \u00ab fronti\u00e8res intelligentes \u00bb. Derri\u00e8re ces mots orwelliens s\u2019il en est, se cache une s\u00e9rie de technologies de contr\u00f4le des d\u00e9placements des populations<\/u><\/a> dont Amnesty International a d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 les dangers qu\u2019elles pouvaient repr\u00e9senter pour les droits humains<\/u><\/a>. <\/p>\n\n\n\n Les positions x\u00e9nophobes face aux enjeux de l\u2019immigration se croisent parfois avec les tendances \u00e0 la promotion de politiques r\u00e9pressives<\/strong> suivies par le MR – et \u00e9galement caract\u00e9ristiques des mouvements d\u2019extr\u00eame droite. Le pr\u00e9sident se lamentait r\u00e9cemment sur la proportion de d\u00e9tenus \u00e9trangers dans nos prisons<\/u><\/a>. Au lieu de contextualiser ce chiffre, de donner les raisons d\u2019une telle proportion (connues et \u00e9tudi\u00e9es : davantage de contr\u00f4les, de d\u00e9tentions pr\u00e9ventives, etc… )<\/u><\/a>, le pr\u00e9sident du MR a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 attiser la x\u00e9nophobie. De nombreux observateur.ices anonymes sur les r\u00e9seaux sociaux ont d\u2019ailleurs bien not\u00e9 que cette sortie du pr\u00e9sident lib\u00e9ral le rapprochait des publications d\u2019un petit parti d\u2019extr\u00eame droite wallon (dont nous tairons volontairement le nom). <\/p>\n\n\n\n Le tableau de ces lignes politiques laisse r\u00eaveur : une perspective soci\u00e9tale des plus s\u00e9curitaires et liberticides pour un parti soi-disant… \u00ab lib\u00e9ral \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans la m\u00eame lign\u00e9e x\u00e9nophobe que celle de l\u2019immigration mentionn\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, le MR a d\u00e9cid\u00e9 depuis une d\u00e9cennie au moins de d\u00e9plier un discours islamophobe<\/strong>, th\u00e9matique r\u00e9currente dans l\u2019ensemble de l\u2019extr\u00eame droite en Europe. Le parti d\u00e9nonce r\u00e9guli\u00e8rement le danger de \u00ab l\u2019islamisme radical<\/u><\/a> \u00bb qui guetterait la Belgique sans pouvoir avancer de v\u00e9ritables preuves. Chaque pol\u00e9mique sur le voile ou la nourriture hallal est une occasion pour le parti lib\u00e9ral d\u2019attaquer les populations musulmanes de Belgique. Dans le discours des bleu.es, le port du voile est d\u00e9crit comme soumission patriarcale, voire un premier pas vers un islamisme radical, niant compl\u00e8tement la polys\u00e9mie que celui-ci peut recouvrir. Sans parler de l\u2019ensemble des pays (voire m\u00eame des villes de Belgique) o\u00f9 celui-ci ne pose naturellement aucun probl\u00e8me. Le discours du MR reproche sans cesse leur \u00ab communautarisme <\/u><\/a>\u00bb aux communaut\u00e9s musulmanes, leur construisant une image d\u2019une population qui poserait probl\u00e8me \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge, notamment en ne respectant pas ses valeurs, et ce au moins depuis 2009<\/u><\/a>. L\u2019islam est perp\u00e9tuellement point\u00e9 du doigt comme une religion r\u00e9trograde et sexiste. Le discours du MR fait \u00e9galement peser en permanence une suspicion sur les personnes musulmanes, participant \u00e0 leur alt\u00e9risation. Ainsi toute personne peut \u00eatre associ\u00e9e aux Fr\u00e8res musulmans<\/u><\/a>, figure repoussoir d\u2019islamistes pr\u00eats \u00e0 asservir l\u2019Europe, suspicions parfois suivies sans esprit critique par la presse<\/u><\/a>. Ces propos participent \u00e0 une \u00ab racialisation culturelle \u00bb et une \u00ab racialisation conspiratoire \u00bb tels qu\u2019expliqu\u00e9 par le sociologue Zia-Ebrahimi<\/u><\/a>. La \u00ab communaut\u00e9 musulmane \u00bb est \u00e9rig\u00e9e en communaut\u00e9 distincte de la \u00ab n\u00f4tre \u00bb, monolithique, dangereuse, \u00e0 travers un discours de la diff\u00e9rence culturelle et de la menace civilisationnelle. Ce discours est tenu par plusieurs personnes au MR, et notamment par la pol\u00e9miste Nadia Geerts, membre du Centre Jean Gol.<\/p>\n\n\n\n La cr\u00e9dibilit\u00e9 scientifique du Centre Jean Gol a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 l\u2019objet de nombreuses critiques fond\u00e9es que nous n\u2019aurons pas l\u2019occasion de d\u00e9velopper ici. On se contentera de mentionner que dans son avant-dernier livre \u00ab Neutralit\u00e9 ou La\u00efcit\u00e9 \u00bb, l\u2019autrice prolifique cite en conclusion Lorenzo Vidino. Cette universitaire, impliqu\u00e9 selon Mediapart<\/u><\/a> et The New Yorker<\/u><\/a>, dans les Abou Dhabi Secrets<\/u><\/a>, explique – dans le passage cit\u00e9 d\u2019un de ses textes \u00ab La mont\u00e9e en puissance de l\u2019islamisme woke dans le monde occidental<\/u><\/a> \u00bb – que la \u00ab strat\u00e9gie islamiste \u00bb consisterait \u00e0 \u00ab d\u2019une part, diffuser leur vision politico-religieuse du monde au sein des communaut\u00e9s musulmanes occidentales ; d\u2019autre part, influencer les politiques publiques et les d\u00e9bats occidentaux sur les enjeux qui les importent \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, en 2013, le sociologue Maxime Michiels d\u00e9non\u00e7ait l\u2019utilisation par Marie-Christine Marghem d\u2019un imaginaire utilis\u00e9 historiquement par des mouvements antis\u00e9mites, qualifiant la Wallonie picarde d\u2019 \u00ab environnement d\u00e9j\u00e0 largement infect\u00e9 par les tentacules rouges de la pieuvre du laxisme et de la rage taxatoire \u00bb, ciblant l\u2019influence socialiste dans la r\u00e9gion. La critique a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment remise sur la table par Jean-Luc Crucke (Les Engag\u00e9s, ex-ministre MR) lors d\u2019une interview \u00e0 la Libre Belgique<\/u><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Plus largement sur le sujet, les exemples de positions racistes affluent chez les lib\u00e9raux. Une vid\u00e9o de 2022 est diffus\u00e9e par le MR sur les r\u00e9seaux sociaux comparant Bruxelles au Congo<\/u><\/a> et utilisant ce dernier pays comme une comparaison d\u00e9nigrante, (sans m\u00eame mentionner le rapport historique colonial qui lie le Congo et la Belgique). Toujours en 2022, le parti lib\u00e9ral d\u00e9fend de mani\u00e8re absolue le P\u00e8re Fouettard et la pratique du Blackface <\/u><\/a>Tous ces exemples \u00e9toffent un peu plus le portrait d\u2019un MR partageant, \u00e0 de nombreux moments, un discours raciste.<\/p>\n\n\n\n Questions de genre<\/strong> : sexisme ordinaire, traitement laconique et f\u00e9monationalisme<\/strong> Qu\u2019en est-il des questions de genre<\/strong> ? De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les discours d\u2019extr\u00eame droite se caract\u00e9risent par leur sexisme, leur misogynie, leur vision patriarcale du r\u00f4le des femmes dans la soci\u00e9t\u00e9 mais \u00e9galement parfois par la mobilisation des th\u00e9matiques f\u00e9ministes au service de leurs obsessions racistes. Retrouve-t-on ces caract\u00e9ristiques dans les discours et pratiques du MR ? Dans la presse, quelques faits interpellant ressortent sur le sujet. Par exemple, en 2022, Fr\u00e9d\u00e9ric Petit, bourgmestre MR de Wezembeek-Oppem, avait tenu des propos patriarcaux\/liberticides en se d\u00e9clarant oppos\u00e9 au droit \u00e0 l\u2019avortement libre<\/u><\/a>. Devant les critiques exprim\u00e9es tant en externe (comme par exemple de Paul Magnette et Fadila Laanan) qu\u2019en interne au parti (notamment de Denis Ducarme et Olivier Destrebecq), Georges-Louis Bouchez l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9fendu \u00e0 l\u2019\u00e9poque au nom du droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Dans le volet sexisme ordinaire, toujours en 2022, Marie-Christine Marghem (ex-ministre MR) avait aussi trait\u00e9 Nadia Naji, copr\u00e9sidente de Groen, de \u00ab pauvre fille qui jacasse \u00bb<\/u><\/a> reprenant l\u00e0 les poncifs sexistes d\u00e9ploy\u00e9s lorsque des femmes prennent la parole. La copr\u00e9sidente avait r\u00e9agi en comparant les \u00ab discours de droite, tr\u00e8s agressifs \u00bb du MR \u00e0 celui de la NVA<\/u><\/a>. On se souviendra \u00e9galement de l\u2019\u00e9pisode de 2020 o\u00f9, faisant fi du minimum de \u00ab parit\u00e9 \u00bb \u00e0 deux-tiers d\u2019hommes et un tiers de femmes dans l\u2019ex\u00e9cutif wallon, Georges-Louis Bouchez avait nomm\u00e9 Daniel Ducarme ministre \u00e0 la place de Val\u00e9rie de Bue avant de se rendre compte de l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 de la chose<\/u><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Il est sans doute difficile jusque-l\u00e0 de parler d\u2019\u00e9l\u00e9ments distinguant sp\u00e9cifiquement le MR comme parti plus misogyne ou patriarcal que les autres dans une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le patriarcat reste le syst\u00e8me d\u2019agencement des relations de genre et o\u00f9 le sexisme ordinaire est toujours bien pr\u00e9sent au MR et ailleurs. Toutefois, on remarquera que – dans le programme \u00e9lectoral du parti lib\u00e9ral pour 2024 – des th\u00e8mes particuli\u00e8rement centraux pour les associations f\u00e9ministes comme les violences sexistes et sexuelles ou les questions de genre sont abord\u00e9es de mani\u00e8re relativement laconique. De plus, lorsque ces questions sont abord\u00e9es, leur r\u00e9appropriation est dans certains cas \u00e0 la limite de l\u2019instrumentalisation et du f\u00e9monationalisme, (compris comme “l’instrumentalisation de la rh\u00e9torique des droits des femmes \u00e0 des fins de justification de politiques racistes et anti-immigrations”)<\/a>. On retrouve par exemple le droit de disposer de son corps mis face \u00e0 l\u2019obscurantisme religieux (pas au patriarcat) ou la d\u00e9nonciation du harc\u00e8lement de rue dans les transports et espaces publics qui m\u00e8ne \u00e0 d\u00e9fendre plus de surveillance en leur sein…<\/p>\n\n\n\n Le corpus id\u00e9ologique commun de l\u2019extr\u00eame droite propos\u00e9 par B. Biard inclut une rh\u00e9torique antisyst\u00e8me hostile aux partis politiques traditionnels et aux organisations classiques du mouvement ouvrier ainsi qu\u2019une mise sous tension du \u00ab socle de valeurs et [des] principes qui caract\u00e9risent les d\u00e9mocraties lib\u00e9rales contemporaines (droits des minorit\u00e9s, \u00c9tat de droit, \u00e9quilibre des pouvoirs\u2026), voire qui menace la d\u00e9mocratie en tant que r\u00e9gime politique <\/u><\/a>\u00bb. <\/p>\n\n\n\n L\u00e0 encore, le pr\u00e9sident montre la voie. Les d\u00e9clarations hostiles aux syndicats sont l\u00e9gion, mais celle comparant les syndicats \u00e0 des mafias se distingue certainement<\/u><\/a>. Cela peut sembler risible mais cette hostilit\u00e9 d\u00e9mesur\u00e9e est en fait directement dirig\u00e9e vers nos droits en tant que citoyens et s\u2019incarne clairement dans le programme du parti lib\u00e9ral pour 2024. Le MR entend supprimer \u00ab le r\u00f4le des diff\u00e9rents syndicats en mati\u00e8re de paiement des allocations de ch\u00f4mage […] \u00bb, leur attribuer un r\u00f4le consultatif dans les instances de cod\u00e9cision au sein des organismes publics et diminuer leurs financements. Le parti \u00ab lib\u00e9ral \u00bb entend \u00e9galement s\u2019attaquer aux moyens d\u2019action des syndicats : gr\u00e8ves et manifestations. A travers ces positions, ce sont des parties essentielles de notre d\u00e9mocratie qui sont attaqu\u00e9es : le r\u00f4le des syndicats pour d\u00e9fendre les droits des travailleurs et des travailleuses, leur place dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale, notre droit \u00e0 l\u2019action collective, que ce soit \u00e0 la manifestation ou \u00e0 la gr\u00e8ve.<\/p>\n\n\n\n Dans les institutions d\u00e9mocratiques que le pr\u00e9sident du MR n\u2019aime pas beaucoup non plus, on compte \u00e9galement les m\u00e9dias qu\u2019il arrose de critiques <\/u><\/a>. R\u00e9cemment, m\u00eame le journal La Libre, souvent plac\u00e9 entre le centre droit et la droite sur l\u2019\u00e9chiquier politique, s\u2019est vu trait\u00e9 de tablo\u00efd par le chef des lib\u00e9raux<\/u><\/a>. Cependant, les hostilit\u00e9s franches commencent r\u00e9ellement lorsqu\u2019il est question du service public (t\u00e9l\u00e9vision mais surtout radio avec la cha\u00eene La Premi\u00e8re), o\u00f9 il est pourtant r\u00e9guli\u00e8rement re\u00e7u \u00e9galement. Il ne faut sans doute rappeler \u00e0 personne le r\u00f4le d\u00e9mocratique que jouent les m\u00e9dias dans nos soci\u00e9t\u00e9s. Le service public a comme sp\u00e9cificit\u00e9 suppl\u00e9mentaire d\u2019\u00eatre un m\u00e9dia qui n\u2019appartient pas \u00e0 un propri\u00e9taire priv\u00e9 mais doit r\u00e9pondre aux besoins de la collectivit\u00e9. S\u2019il est \u00e9vident que les m\u00e9dias doivent pouvoir \u00eatre critiqu\u00e9s (logiques \u00e9conomiques prioritaires sur l\u2019information, entre-soi et manque de diversit\u00e9, infotainment et m\u00e9lange de genres, d\u00e9saccords sur une ligne politique…) les attaques virulentes de George-Louis Bouchez ressemblent plus \u00e0 celles d\u2019un homme incapable de tol\u00e9rer leur fonctionnement d\u00e9mocratique qu\u2019\u00e0 une critique constructive et pertinente des m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Dont acte. Le Mouvement R\u00e9formateur demande dans son programme 2024 une r\u00e9duction de la dotation de la RTBF. Pourtant, laisser – progressivement – l\u2019espace m\u00e9diatique au priv\u00e9 n\u2019est s\u00fbrement pas un pari gagnant. A cet \u00e9gard, le paysage m\u00e9diatique de la France, et sa figure embl\u00e9matique Vincent Bollor\u00e9, doit \u00eatre un avertissement. Cerise sur le g\u00e2teau, le programme explique aussi que l\u2019int\u00e9gration de l\u2019intelligence artificielle pourra permettre de diminuer \u00e9galement la dotation de la RTBF… on rirait presque en imaginant Fran\u00e7ois de Brigode enfin d\u00e9tr\u00f4n\u00e9 par…une intelligence artificielle. Mais l\u2019id\u00e9e de laisser l\u2019IA prendre une place de plus en plus importante dans la production et la diffusion de l\u2019information doit certainement nous interroger. Le travail d\u2019information et journalistique ne peut pas \u00eatre fait sans des moyens importants. Ce travail a toujours \u00e9t\u00e9 au service de la d\u00e9mocratie et la possibilit\u00e9 d\u2019agir en tant qu\u2019acteur.ices, de prendre part aux luttes politiques dans notre soci\u00e9t\u00e9, d\u00e9pend de la robustesse des m\u00e9dias procurant ce travail.<\/p>\n\n\n\n Le Far West des R\u00e9seaux Sociaux<\/strong> Sur les r\u00e9seaux sociaux, les membres du MR naviguent – sans trop se cacher – en eaux troubles. X (anciennement Tweeter) est devenu une sorte de Far West o\u00f9 ils et elles n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 suivre et repartager des comptes aux propos racistes et sexistes. Nous n\u2019allons pas trop nous attarder sur ce point, … mais citons quelques exemples toutefois. Retweet par le pr\u00e9sident d\u2019un tweet contre le PS – jusque l\u00e0, rien \u00e0 redire – mais proposant un #afuera, r\u00e9f\u00e9rence directe au nouveau pr\u00e9sident d\u2019extr\u00eame droite argentin ; un compte twitter \u00e0 la description transphobe suivi par Marie-Christine Marghem et Denis Ducarme ; Pierre-Yves Jeholet qui d\u00e9fend CNEWS, le partage d\u2019un tweet d\u00e9crivant la d\u00e9put\u00e9e Dani\u00e8le Obono en France comme s\u2019exprimant \u00ab comme un gitan \u00bb par George-Louis Bouchez ; et bien s\u00fbr le retweet du \u00ab c\u00e9l\u00e8bre \u00bb militant identitaire et raciste Damien Rieu, encore une fois par le pr\u00e9sident du MR lui-m\u00eame, le tweet parlant \u00ab d\u2019une colonie islamique \u00bb. Il ne s\u2019agit ici que d\u2019un \u00e9chantillon mais les posts et reposts de Georges-Louis Bouchez et ses coll\u00e8gues lib\u00e9raux se comptent en dizaines chaque jour, dans lesquels on parle bien plus de wokisme, d\u2019identit\u00e9 belge en l\u2019opposant \u00e0 l\u2019islam et \u00e0 l\u2019immigration que de baisse de taxes ou de la libert\u00e9 d\u2019entreprendre…<\/p>\n\n\n\n Ce qui devait arriver arriva. Le 12 octobre 2022, George-Louis Bouchez tweet \u00ab Les d\u00e9rives wokistes am\u00e8nent \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 seules la stupidit\u00e9 et une \u00e9ventuelle culpabilit\u00e9 triomphent. Respectons les traditions, r\u00e9glons les v\u00e9ritables probl\u00e8mes et cessons de d\u00e9truire notre culture, \u00e9galement sous ses aspects populaires \u00bb. Il sera retweet\u00e9 par un petit parti d\u2019extr\u00eame droite wallon connu des observateur.ices de l\u2019extr\u00eame droite en Belgique, avec en exergue : \u00abLa preuve que [notre] combat […] pour la d\u00e9fense de nos id\u00e9es #identitaires permet \u00e0 celles-ci de se d\u00e9velopper, m\u00eame dans les partis traditionnels \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Conclusion de cette premi\u00e8re partie, le MR, dans ses d\u00e9clarations ou ses politiques, va-t-il vers l\u2018extr\u00eame droite ? On a pu constater une hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019immigration doubl\u00e9e d\u2019un discours \u00e9pisodiquement raciste, voire structurellement concernant l\u2019islamophobie. Face \u00e0 cette immigration qu\u2019il consid\u00e8re comme une menace, le parti lib\u00e9ral propose une politique s\u00e9curitaire. On retrouve \u00e9galement cette politique s\u00e9curitaire dans la gestion de la consommation de drogues, de la d\u00e9linquance et du syst\u00e8me judiciaire et r\u00e9pressif. Concernant les droits des femmes, le MR se distingue surtout par l\u2019absence de positions fortes concernant les revendications f\u00e9ministes et par une tendance au f\u00e9monationalisme. Le parti, et son pr\u00e9sident, m\u00e8nent une petite guerre aux syndicats et aux m\u00e9dias, deux institutions d\u00e9mocratiques s\u2019il en est. Dans ses alliances et dans ses recrutements mais aussi sur les r\u00e9seaux sociaux, le MR partage, propage, diffuse, met en avant des id\u00e9es et personnalit\u00e9s d\u2019extr\u00eame droite. Les proximit\u00e9s programmatiques ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mises en avant avec les petits partis d\u2019extr\u00eame droite wallons.<\/p>\n\n\n\n Tout cela fait-il du MR un parti d\u2019extr\u00eame droite ? Difficile \u00e0 dire. Quand s\u2019arr\u00eate la droite et commence l\u2019extr\u00eame droite ? A partir de quand est-ce que des \u00e9l\u00e9ments de langage peuvent changer l\u2019\u00e9tiquette qu\u2019on donne \u00e0 un parti ? Tout cela est-il vraiment neuf ? Car il est certain que des \u00e9l\u00e9ments cit\u00e9s plus haut sont pr\u00e9sents dans le parti lib\u00e9ral bien avant l\u2019arriv\u00e9e de Georges-Louis Bouchez,et m\u00eame du changement de nom \u00ab Mouvement R\u00e9formateur \u00bb. Roger Nols<\/u><\/a> a certainement \u00e9t\u00e9 point\u00e9 du doigt avant lui.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que le Mouvement R\u00e9formateur participe \u00e0 la normalisation de l\u2019extr\u00eame droite et \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droitisation du champ politique et m\u00e9diatique belge. Le parti introduit et diffuse des id\u00e9es racistes et x\u00e9nophobes. La progression de l\u2019extr\u00eame droite ne peut pas \u00eatre comprise – ou pas seulement – comme le vote \u00e9gar\u00e9 d\u2019une population qui se laisserait aller \u00e0 ses passions tristes. Elle doit \u00eatre analys\u00e9e en terme de circulation et de diffusion de ses id\u00e9es dans l\u2019espace politique et m\u00e9diatique. Le MR fait circuler les id\u00e9es du danger islamiste qui nous guette, du communautarisme, du wokisme, des syndicats-mafias, des m\u00e9dias tous pourris… \u00ab Si l\u2019extr\u00eame droite dit que le terre est ronde, dois-je dire que la terre est plate ? \u00bb aime \u00e0 d\u00e9clarer le pr\u00e9sident. Sauf que l\u2019extr\u00eame droite ne dit pas que la terre est ronde : elle diffuse ses obsessions racistes, sexistes, lgbtqia+phobes \u00e0 longueur de journ\u00e9e. Elle s\u2019attaque \u00e0 la solidarit\u00e9 et propage la haine. Les journalistes laissent souvent filer cette phrase comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019une r\u00e9ponse satisfaisante. Nous sommes en droit d\u2019attendre d\u2019elleux qu\u2019iels interrogent les personnalit\u00e9s du MR sur cette affirmation. De Georges-Louis Bouchez \u00e0 Sophie Wilm\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n D\u00e9parts du MR<\/strong> D\u2019ailleurs, plusieurs personnes ont d\u00e9cid\u00e9 de quitter le MR pour ce genre de positions proches de l\u2019extr\u00eame droite. Jean-Luc Crucke claque la porte du parti en 2023, fustigeant notamment la d\u00e9claration de Georges-Louis Bouchez se disant plus proche d\u2019Eric Zemmour que de Val\u00e9rie P\u00e9cresse. Si le d\u00e9part de l\u2019ancien ministre a fait grand bruit, d\u2019autres lui ont embo\u00eet\u00e9 le pas. C\u2019est le cas de Khadija Boudiba qui quitte le parti lib\u00e9ral en f\u00e9vrier 2024. Elle d\u00e9crit les positions prises au plus haut niveau du MR comme inacceptables, tant en tant que femme qu\u2019en tant que personne issue d\u2019une double culture<\/u><\/a>. Pierre Pinte, t\u00eate de liste MR \u00e0 Tubize en 2012, parle lui de droite n\u00e9oconservatrice pour d\u00e9crire le parti lib\u00e9ral. Quant aux autres, c\u2019est plus difficile \u00e0 dire. Si on veut croire que certaines personnalit\u00e9s consid\u00e9r\u00e9es comme plus \u00ab respectables \u00bb comme Sophie Wilm\u00e8s ne sont pas d\u2019office en accord avec la ligne de Georges-Louis Bouchez, cela voudrait cependant dire qu\u2019elles acceptent de fermer les yeux sur les formes que cette ligne prend dans les activit\u00e9s du parti. <\/p>\n\n\n\n Face \u00e0 constat, le collectif Vigilance Cordon Sanitaire a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019interpeller les m\u00e9dias. Le cordon sanitaire m\u00e9diatique est un outil important et a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019absence de partis d\u2019extr\u00eame droite \u00e9lectoralement forts. Mais que faire quand les discours racistes et anti-d\u00e9mocratiques proviennent de partis qui ne sont pas exclus par le cordon sanitaire ? Les personnalit\u00e9s du MR peuvent-elles continuer \u00e0 distiller des petites phrases, des \u00ab d\u00e9rapages \u00bb tout \u00e0 fait contr\u00f4l\u00e9s, et se faire interviewer le lendemain comme si de rien \u00e9tait sur d\u2019autres sujets ? Comptent-ils continuer \u00e0 appeler le Mouvement R\u00e9formateur un parti \u00ab de droite \u00bb ? Y-a-t-il une r\u00e9flexion dans les r\u00e9dactions m\u00e9diatiques sur la mani\u00e8re de traiter ce genre de probl\u00e8me ?<\/p>\n\n\n\n La question se pose concernant le MR de mani\u00e8re importante mais elle peut tout \u00e0 fait se poser autre part. Que faire du \u00ab retour \u00bb de Connor Rousseau apr\u00e8s son \u00ab d\u00e9part \u00bb pour le moins \u00e9clair ? De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019extr\u00eame droite monte partout en Europe et arrive au pouvoir \u00e0 certains endroits. Les m\u00e9dias belges sont-ils arm\u00e9s pour se d\u00e9fendre face \u00e0 un camp politique qui – sans nul doute – s\u2019attaquera \u00e0 eux ? Disposent-ils de connaissances suffisantes pour traiter ce sujet ? Nous nous posons la question et nous esp\u00e9rons une r\u00e9ponse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que se passe-t-il au Mouvement R\u00e9formateur ?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":345,"footnotes":""},"categories":[31,35],"tags":[],"class_list":["post-1","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mouvement-reformateur-fr","category-wallonie-fr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions\/124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vigilancecordonsanitaire.be\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Qualifier l\u2019extr\u00eame droite<\/strong>
<\/h2>\n\n\n\nRejet x\u00e9nophobe de l\u2019immigration et politiques s\u00e9curitaires<\/strong>
<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale concernant le r\u00e9pressif, le MR n\u2019est pas \u00e0 la tra\u00eene. On se souviendra par exemple de la position guerri\u00e8re des bleu.es sur le sujet du trafic de drogue<\/u><\/a>, voulant criminaliser les consommateur.ices \u00ab qui auraient du sang sur les mains \u00bb, allant totalement \u00e0 l\u2019encontre de ce que peuvent expliquer les professionnel.les du terrain<\/u><\/a>. Autre exemple, en 2023, le ministre Willy Borsu se d\u00e9clare favorable \u00e0 la suppression des allocations familiales pour les petits d\u00e9linquants \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. Quelques jours plus t\u00f4t, en France, la Ligue des Droits Humains pointait les dangers de cette m\u00eame mesure propos\u00e9e par… le Rassemblement National<\/u><\/a>. Ces deux exemples sont \u00e0 l\u2019image de ce qu\u2019on peut retrouver dans le programme \u00e9lectoral des lib\u00e9raux pour 2024 : durcissement du c\u00f4t\u00e9 r\u00e9pressif du syst\u00e8me judiciaire, durcissement et prolongation des peines de prison, renforcement de la pr\u00e9sence polici\u00e8re dans l\u2019espace public (quand il ne s\u2019agit pas de l\u2019arm\u00e9e<\/u><\/a>), absence de mesures r\u00e9elles pour adresser les probl\u00e8mes de violences polici\u00e8res, etc.
<\/p>\n\n\n\nL\u2019islamophobie, caract\u00e9ristique r\u00e9currente des extr\u00eames-droites europ\u00e9ennes contemporaines.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nHostilit\u00e9 face aux syndicats et aux m\u00e9dias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nLe MR est-il un parti d\u2019extr\u00eame droite ?<\/strong>
<\/h2>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nCordon sanitaire et r\u00f4le des m\u00e9dias <\/strong><\/h2>\n\n\n\n