À l’initiative de Paul Magnette, président du Parti Socialiste, une deuxième réunion devait se tenir la semaine du 23 mars pour repenser le cordon sanitaire afin de renforcer la lutte contre l’extrême droite [1]. George-Louis Bouchez a décliné cette invitation en justifiant que le dispositif devrait être étendu à l’extrême gauche, une position qui, nous allons le voir, révèle bien plus sur le MR que sur ses cibles supposées [2]. Précisons d’emblée que si nous soutenons une vigilance constante et de potentielles révisions pour parer aux mutations des extrêmes droites et de leurs discours ; nous avons déjà exprimé nos points d’attention concernant certaines propositions du président socialiste [3] et restons vigilant·es quant à la forme que prendra ce processus.

Qu’est-ce que le cordon sanitaire ?

Tout d’abord, rappelons ce qu’est le cordon sanitaire. En Belgique, les cordons sanitaires désignent deux pratiques semblables mais distinctes. Le premier est une pratique politique qui existe au Nord comme au Sud du pays : il consiste à exclure toute alliance politique, à quelque niveau que ce soit, les partis d’extrême droite [4]. En somme, un parti démocratique ne s’allie pas avec un parti non-démocratique [5]. Le deuxième cordon sanitaire est une pratique médiatique propre aux médias francophones : il consiste à en exclure les représentants d’extrême droite de tout temps de parole libre et en direct, tout en autorisant les journalistes à les évoquer dans un cadre contextualisé. À ces deux dimensions, il faut ajouter une troisième forme, moins institutionnelle mais tout aussi déterminante : le cordon sanitaire de lutte, porté par la mobilisation de la société civile antifasciste. Ces trois composantes ensemble ont, en partie, contribué à l’absence historique d’une extrême droite francophone électoralement forte [4,6].

Un confusionnisme utile et calculé

Pour justifier son absence, le président du MR invoque une extension du cordon sanitaire à l’extrême gauche et, en filigrane, au PTB. Ce confusionnisme entre extrême gauche et extrême droite est doublement dangereux. Il sert d’abord la droite elle-même : en présentant le cordon sanitaire comme un outil partial et arbitraire, le MR se pose en victime d’un deux poids deux mesures, ce qui lui permet de relativiser ses propres manquements à la charte de la démocratie. Il profite ensuite, et surtout, à l’extrême droite : en la plaçant sur le même plan que la gauche radicale, cette fausse équivalence la désingularise, banalise sa présence dans le débat public et érode la légitimité même du cordon sanitaire. S’éloignant de la réalité, ce discours révèle une mauvaise foi de plus en plus assumée dans le chef des libéraux.

L’extrême droite, telle que la définissait François Debras lors de la conférence « Exposer l’extrême droite pour mieux la désarmer », peut se résumer en trois points : inégalitarisme (essentialisme et racisme), nationalisme (offensif ou défensif) et sécuritarisme [7]. Là où la gauche radicale en Belgique vise principalement à porter un projet de société égalitaire et solidaire ; historiquement exprimé à travers l’éducation permanente, les conférences, les projections et les tables rondes visant à créer du lien social. L’extrême droite structure son projet autour de l’exclusion, de la hiérarchisation des individu·es et du recours à la violence. Ces deux mouvements incarnent des visions du monde radicalement incompatibles, que rien ne permet de mettre sur le même plan. Or, certaines prises de position de membres du MR s’inscrivent précisément dans les catégories définissant l’extrême droite ; à l’image de Bernard Quintin qui, dans un sécuritarisme décomplexé, prévoyait de tenir une conférence au B19 intitulée « La sécurité est notre première liberté » [8]. 

La menace de l’extrême droite est bien réelle, là où celle d’une supposée extrême gauche n’est qu’un nuage de fumée. Dans son dernier rapport de 2025, la Sûreté de l’État évalue que la menace terroriste émanant des milieux d’extrême gauche est invraisemblable en Belgique [9]. Lorsqu’elle existe, la violence émanant de milieux antifascistes s’inscrit majoritairement en réaction à des agressions ou provocations d’extrême droite, et non comme une stratégie offensive autonome. Concernant l’extrême droite, la menace est au contraire tangible et est constitutive de mouvements qui prônent et glorifient la violence envers les femmes, les opposant·es politiques et les minorités. Ce terrorisme d’extrême droite reste pourtant largement sous-estimé, comme le révèlent Jean-Pierre Canet et Raphaël Tresanini dans leur film-enquête « Terrorisme d’ultradroite », qui décrypte comment cette mouvance s’organise en réseaux transnationaux via le numérique, utilisant une stratégie « accélérationniste » pour précipiter l’effondrement des démocraties par le chaos [10,11].

À ce confusionnisme s’ajoutent les multiples attaques de GLB contre les « Antifas » [12]. Rappelons d’une part que le mouvement antifasciste dans son ensemble ne peut pas être considéré comme une entité structurée qu’on pourrait cibler ou dissoudre [13]. D’autre part, si l’extrême droite n’arrive pas à se structurer pour obtenir une présence électorale forte en Belgique francophone, c’est aussi grâce à la mobilisation de cette société civile antifasciste ; cette troisième forme du cordon sanitaire évoquée plus haut. C’est elle qui accentue la particularité belge par rapport au reste du paysage politique européen, marqué par une montée considérable des idées d’extrême droite, et qui rappelle que ce combat de terrain reste indispensable là où les institutions ne suffisent pas [5,14].

Une actualisation du cordon sanitaire serait également la bienvenue pour traiter des nouveaux médias en ligne comme 21News. Ce média, créé sous l’impulsion de l’élu MR Étienne Dujardin, voit siéger à son conseil d’administration Lodoïs Moreau et Damien Hammouchi, respectivement issus des groupes Lagardère et Canal+, tous deux détenus par Vincent Bolloré [15]. Le milliardaire français, bien connu pour ses ingérences dans la ligne éditoriale des médias qu’il contrôle, représente une énième menace pour l’indépendance de la presse et par extension, pour le système démocratique que le cordon sanitaire incarne depuis plus de trente ans. 21News n’est d’ailleurs qu’une facette d’un écosystème informationnel plus large, dont les réseaux sociaux constituent l’artère principale pour la diffusion des idées d’extrême droite. Aux dernières élections de 2024, le Vlaams Belang était de loin le premier parti belge en termes d’investissement dans le contenu sponsorisé, capitalisant massivement sur les réseaux sociaux et donc la fraction la plus jeune de l’électorat [16].

Mouvement Réformateur toujours plus à (l’extrême) droite ? 

Pendant que GLB pointe des menaces fantômes, c’est au sein de sa propre famille politique que l’extrême droite fait son nid. En septembre 2024 notre collectif alertait déjà sur les dérives du MR et son glissement visible vers l’extrême droite [17]. Force est de constater que les ruptures du cordon sanitaire ne se sont pas arrêtées depuis, et qu’un rappel des principes auxquels le MR et son président sont censés adhérer semble bienvenu [18]. En effet, le parti et son président sont signataires de la Charte de la démocratie et de son annexe, le code de bonne conduite. Cette signature devrait imposer au MR de ne pas s’associer avec des partis qui prônent la discrimination, le racisme et le négationnisme, de ne pas les inviter, de ne pas leur témoigner de sympathie et de ne pas banaliser ou visibiliser leurs propos. Toutefois, même si le cordon sanitaire reste efficace, il n’empêche pas totalement les idées d’extrême droite de percoler dans les discours politiques [19]. Des personnalités et des propositions d’extrême droite sont aujourd’hui entrées au sein du MR, comme lorsque Denis Ducarme accueille un ancien leader du groupe d’extrême droite « Chez Nous » pour un stage [20]. Certains des discours de GLB sont juridiquement qualifiables d’extrémistes et le placent en rupture avec le cordon sanitaire [5]. Il y a également entorse au Code de bonne conduite lorsque le président du MR rencontre Tom Van Grieken, président du Vlaams Belang, pour un débat sur la VRT [21] ; ce même Van Grieken qui était présent à la marche néonazie organisée par le NSV! ce jeudi 26 mars 2026. Ces rencontres contribuent à une banalisation des discours de haine véhiculés par des mouvements comme le VB [5].

Le mot de la fin

En conclusion, le cordon sanitaire est une particularité belge dont nous devrions collectivement être fier·es et que nous devons activement défendre. Pendant que la France observe avec amertume la montée du Rassemblement National, que l’extrême droite dirige en Hongrie et en Italie, et tambourine à la porte du pouvoir aux Pays-Bas et en Allemagne, la Belgique francophone reste un îlot de résistance démocratique, mais pour combien de temps encore [14] ? Ce modèle est aujourd’hui regardé avec intérêt au-delà de nos frontières [22]. Des observateur·rices français comparent régulièrement leur système politico-médiatique à celui de la Belgique francophone, avec une certaine admiration pour cette opposition efficace à l’extrême droite maintenue depuis plusieurs décennies. Pourtant, cette singularité européenne montre aujourd’hui des signes d’érosion, entre attaques contre la liberté de la presse et tentatives de droitisation des médias [23].

Certaines voix s’élèvent aujourd’hui pour que cette révision aille plus loin encore, en questionnant la place d’un MR dont les accrocs répétés à la charte de la démocratie interrogent la sincérité de son engagement démocratique. Le cordon sanitaire a prouvé qu’il fonctionnait. Il nous appartient collectivement de le protéger, de le moderniser, et de ne laisser personne le vider de sa substance. Peut-être que si GLB refuse de participer à ces réunions, c’est que le cordon sanitaire, correctement appliqué, le gêne lui aussi.

Références

1. Le Soir. Réunion sur le cordon sanitaire : le MR n’ira pas, car on ne vise pas l’extrême gauche [Internet]. 20 mars 2026 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.lesoir.be/735932/article/2026-03-20/reunion-sur-le-cordon-sanitaire-le-mr-nira-pas-car-ne-vise-pas-lextreme-gauche
2. Instagram (vigilancecordonsanitaire). Publication Instagram ; 8 novembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.instagram.com/p/DQzLOrmjcyY
3. Vigilance Cordon Sanitaire. Cher Paul : au sujet du Cordon Sanitaire et pourquoi il faut absolument le protéger [Internet] ; 7 novembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://vigilancecordonsanitaire.be/?p=210
4. Instagram (vigilancecordonsanitaire). Publication Instagram ; 22 avril 2024 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.instagram.com/p/C6D-vBKNtC2/
5. RTBF. Les Clés – Les Clés [Internet] ; 9 novembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://auvio.rtbf.be/media/les-cles-les-cles-3390209
6. Biard B, Gustin A, dir. L’extrême droite en Belgique. Bruxelles : Centre de recherche et d’information socio-politiques (CRISP); 2025.
7. Les Engagés. Exposer l’extrême droite pour mieux la désarmer [Internet]. 16 décembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.lesengages.be/actualite/exposer-lextreme-droite-pour-mieux-la-desarmer/
8. Instagram (vigilancecordonsanitaire). Publication Instagram [Internet]. 30 décembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.instagram.com/p/DS4Q8lpjaK4
9. Sûreté de l’État (VSSE). Rapport annuel 2025 [Internet]. [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://vsse.be/sites/default/files/2026-01/IR25-FR_0.pdf
10. RTBF. Terrorisme d’ultradroite : comprendre une menace sous-estimée [Internet]. [9 mars 2026] [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.rtbf.be/article/terrorisme-d-ultradroite-comprendre-une-menace-sous-estimee-11691065
11. Le Nouvel Obs. Depuis 1985, la violence d’extrême droite a provoqué beaucoup plus de morts que la violence d’extrême gauche [Internet]. 24 mars 2026 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.nouvelobs.com/teleobs/20260324.OBS113550/depuis-1985-la-violence-d-extreme-droite-a-provoque-beaucoup-plus-de-morts-que-la-violence-d-extreme-gauche.html
12. Bruxelles Devie. Le MR veut dissoudre le mouvement antifasciste [Internet]. 10 octobre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://bruxellesdevie.com/2025/10/10/le-mr-veut-dissoudre-le-mouvement-antifasciste/
13. RTBF. Georges-Louis Bouchez menace de dissoudre les antifas : pourquoi ce n’est pas si simple [Internet]. 19 septembre 2025[cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.rtbf.be/article/georges-louis-bouchez-menace-de-dissoudre-les-antifa-pourquoi-ce-n-est-pas-si-simple-11603776
14. Marteleur J. De l’importance du cordon sanitaire [Internet]. En Marche. 30 août 2024 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.mc.be/en-marche/societe/politiques-sociales/de-limportance-du-cordon-sanitaire
15. Libération. Derrière le podcast de Louis Sarkozy, le média belge 21News financé par Lagardère et Vincent Bolloré [Internet]. 18 septembre 2025 [cité le 1er avril 2026]. Disponible sur : https://www.liberation.fr/economie/medias/derriere-le-podcast-de-louis-sarkozy-le-media-belge-21news-finance-par-lagardere-et-vincent-bollore-20250918_PITOST54FJAWRJCCTYQUEYGHVY/ 
16. VRT NWS. Le Vlaams Belang est le parti qui a dépensé le plus sur Meta pendant la campagne [Internet]. 7 juin 2024 [cité le 1er avril 2026]. Disponible sur : https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2024/06/07/le-vlaams-belang-est-le-parti-qui-a-depense-le-plus-sur-meta-pen/ 
17. Vigilance Cordon Sanitaire. [Internet] 20 septembre 2024 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://vigilancecordonsanitaire.be/?p=1
18. Mouvement Réformateur (MR). Code de bonne conduite. [s.d.] [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.mr.be/wp-content/uploads/2021/11/Code-de-bonne-conduite.pdf
19. Le Soir. Le cordon sanitaire empêche l’extrême droite d’accéder au pouvoir, pas d’être influente [Internet]. 12 novembre 2025 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.lesoir.be/710360/article/2025-11-12/le-cordon-sanitaire-empeche-lextreme-droite-dacceder-au-pouvoir-pas-detre
20. Sudinfo. Un ex-leader d’extrême droite en stage auprès de Denis Ducarme : une véritable… [Internet]. 18 mars 2026 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://www.sudinfo.be/id1124597/article/2026-03-18/un-ex-leader-dextreme-droite-en-stage-aupres-de-denis-ducarme-une-veritable
21. La Cible. Belgique : Tom Van Grieken et GLB – RTBF [Internet]. 2023 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://lacible.be/wp-content/uploads/2023/03/Belgique-Tom-Van-Grieken-et-GLB-RTBF.pdf
22. Radio-Canada. Belgique : cordon sanitaire médiatique autour de l’extrême droite [Internet]. 2025 [cité le 1er avril 2026]. Disponible sur : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2219219/belgique-cordon-sanitaire-mediatique-extreme-droite 
23. Mendras JA. Médias belges francophones : vers la fin du cordon sanitaire ? [Internet]. Frustration Magazine. 25 mars 2026 [cité le 30 mars 2026]. Disponible sur : https://frustrationmagazine.fr/medias-belges